Ещё про Шерлока Холмса и доктора Ватсона, или Плохо, если человек одинТолько, ради Бога, не просите меня ничего говорить,а то я опять что-нибудь скажу.В.С. ЧерномырдинДобросовестно пересмотрев ещё раз так горячо разрекламированный Подругой фильм, я всё-таки решила что-нибудь сказать. Говорить так долго и весело, как моя Подруга, я не умею, поэтому буду говорить долго и скучно.Приводя с некоторыми купюрами её монолог, я почему-то не ожидала, что на меня тут же со всех сторон посыплются параллели с другими экранизациями «Шерлока Холмса», хотя, казалось бы, это первое, чего можно было бы ожидать. Ну, хотите параллелей – давайте, мне не жалко.Я отнюдь не первая и даже не вторая из тех, кто отмечает, что, если брать первоисточник, то это одна их немногих попыток в литературе создать образ гения – причём такой, чтобы читатель сразу, без лишних экивоков поверил в его гениальность и больше не высказывал сомнений по этому поводу. Если бы такую попытку предпринял по-настоящему сильный автор в рамках философско-психологического романа, он несомненно потерпел бы фиаско и больше с этим номером не выступал. Но поскольку её сделал автор, во многих отношениях довольно посредственный, и сделал это в рамках бульварной однодневки, попытка блестяще удалась. С тех пор однодневка регулярно переиздаётся на всех языках мира уже более ста лет подряд, а её герой остаётся единственным Идеальным Сыщиком на все времена. Более того, «Шерлок Холмс» – единственный в своём роде детективный цикл, в котором сюжет является не главной его составляющей, а неизбежным злом, которое поневоле приходится терпеть. Сам доктор Ватсон чуть ли не в каждой второй своей истории извиняется за то, что на этот раз не сможет порадовать читателя ни трупами, ни драками, ни другими приятными вещами - история-де абсолютно простая и ничтожная, зато великолепно иллюстрирующая Метод, и поэтому без неё никак не обойтись…Итак, главное здесь – не интрига и не сюжет. Главное – центральный персонаж и его драгоценный метод, а также его взаимоотношения с другими людьми; в первую очередь – с тем же доктором Ватсоном.И вот это-то как раз то самое, что труднее всего экранизировать.читать дальшеНаша любимая отечественная экранизация, видимо, так любима нами ещё и потому, что смотрит на все эти проблемы так, как смотрели все мы лет в двенадцать-тринадцать. Тогда мы очень мало задумывались над тем, гений Холмс или не гений, - как и о том, что, собственно, у него за метод, и можно ли его освоить кому-нибудь ещё, или столь безупречное владение им является исключительно его индивидуальной прерогативой. Мы просто знали, что он – замечательный, умный, смелый, добрый и великодушный, что он во что бы то ни стало найдёт выход из любой ситуации, всё выяснит и всех спасёт… КАК он это сделает – это уже его проблемы; нас они, в общем, не касались. Просто СДЕЛАЕТ – и всё, на то он и Шерлок Холмс…. Собственно, таким его и играет Ливанов. Уютный, домашний, уверенный в себе, в меру элегантный, в меру простецкий и всё время красиво балансирующий между драмой и пародией, между чем-то условно-английским и чем-то бесконечно-русским, своим, понятным, с детства привычным. Крокодил Гена, который к трубке и котелку добавил ещё лёгкое, нераздражающее позёрство, камин, овсянку и жилет с часами на цепочке. Свои расследования он ведёт легко, играючи, со снисходительной профессорской улыбкой, в которой, правда, больше тепла, чем превосходства. Он так умён и так блистателен, что ему всё это НИЧЕГО НЕ СТОИТ. И мы, зрители, можем, конечно, вместе с Ватсоном спросить «КАК?» - и получить в ответ обаятельную кривозубую улыбку и невесомую цепочку объяснений, которая так и останется для нас вторичной, потому что мы всё равно не видим процесса, а видим результат… Я очень долго не могла понять, почему мне так скучно смотреть на то, как Ливанов с Соломиным бегают по переулкам или шарахаются в темноте в поисках болотной гадюки, пока не догадалась – всё это обречено на то, чтобы выглядеть скучным и затянутым, потому что это ВТОРИЧНО. Первичен сам ход мыслей гения, который должным образом представить на экране практически невозможно.С этой задачей постарались справиться создатели английского сериала «Шерлок». Они выбрали «элементарно» простой, но по-своему эффективный приём – камера неотступно следует не столько за ДЕЙСТВИЯМИ, сколько за МЫСЛЯМИ Холмса, последовательно выхватывая то влажный плащ жертвы – то её же сухой зонт – то её вычищенные украшения – то её же сто лет нечищеное обручальное кольцо… и так далее, до самой мельчайшей детали… При всей пресловутой простоте приёма, он безоговорочно захватывает и держит в напряжении. Наблюдать за ХОДОМ РАССУЖДЕНИЙ Холмса оказывается гораздо интереснее, чем наблюдать за его беготнёй по псевдо-лондонским улицам и переулкам с тяжело пыхтящей собакой впереди и тяжело пыхтящим Ватсоном позади…. И ещё более интересно играть вместе с авторами сериала в «непрямое цитирование». Там, где в оригинале Холмс говорит: «не люблю писать письма, предпочитаю телеграммы», Холмс двадцать первого столетия говорит «не люблю звонить, предпочитаю эсэмески». Где «канонный» Холмс (смешное словечко, придуманное «фанами») говорит о Ватсоне: «что я стану делать без моего Боссуэлла?» (разумея известного биографа XVIII столетия), «новый» Холмс говорит: «куда же я без моего блоггера?» Этим цитированием сериал нашпигован до отказа, только успевай ловить и разгадывать, и эта интеллектуальная игра оказывается не менее увлекательной, чем расследование преступления… И, наконец, втройне интересно наблюдать, как изменился под влиянием нового времени образ и характер главного персонажа, как из тех же пазлов, что сложен оригинал, складывается абсолютно иная, хотя и в чём-то чрезвычайно ПОХОЖАЯ картинка… ЭТОТ Холмс – молод, хорош собой, инфантилен, болезненно недоверчив, полон комплексов (отчасти настоящих, отчасти искусно симулируемых), ещё более замкнут и заносчив (по сравнению в оригиналом), зато, в отличие от того же «оригинала», куда более трогателен, незащищён и эксцентричен. Всё это вместе обеспечивает ему оглушительный успех среди той части зрительниц, которым, по незабвенному выражению фандоринского Масы (вспомним опять мою Подругу) нужен «мусина-сын». Он просто создан для того, чтобы им восхищались и рвались его опекать. Собственно, именно на этот крючок и попался бедняга Джон.Тут мы подошли к теме взаимоотношений этой сакраментальной парочки, по-разному трактуемых в разных интертрепациях бессмертного сюжета. В оригинале привязанность Ватсона к Холмсу объясняется достаточно просто: Холмс, сам того не желая, помог ему найти себя в литературе, и с тех пор каждое их совместное приключение переживается Ватсоном с точки зрения журналиста, собирающего материал для новой сенсационной публикации… Разумеется, это не исключает эмоциональной привязанности Ватсона к герою своих репортажей – они дружат искренне, преданно и несентиметально, лишь изредка, в случае уж самой крайней опасности обнаруживая, что друг другу небезразличны. При этом Ватсон охотно констатирует «неравенство» этой дружбы, сетуя на то, что вот он-то предан Холмсу безоглядно, а Холмс держит его «в одном ряду со скрипкой, табаком, трубкой, справочниками и другими, быть может, более предосудительными привычками». Впрочем, он сам соглашается на эту роль, да и сетования его не совсем искренние, потому что в душе он знает, что на самом деле это далеко не так (вспомним, хотя бы, эпизод, когда Холмс испугался до слёз, увидев доктора раненным).В «советской» холмсиане Ватсон воображает себя не столько литератором, сколько сыщиком. Собственно, само знакомство и сближение с Холмсом он начинает с того, что с упорством, достойным лучшего применения, следит за ним и – естественно – приходит к совершенно неверным выводам относительно его ремесла. Узнав о том, кем на самом деле является его сосед по квартире, он с радостью поступает к нему в ученики и с той минуты упоённо играет роль «ассистента детектива», не догадываясь, как смешно выглядит в этой роли. Учителю он предан всей душой и готов следовать за ним на край света именно потому, что он – Учитель. Холмсу нравится навязанная ему роль гуру и нравится эта преданность,- то, и другое вызывает ответные тёплые, хотя и разбавленные мягкой снисходительностью чувства с его стороны.В сериале Би-Би-Си всё обстоит несколько сложнее. Сам Шерлок и его брат Майкрофт наперебой уверяют нас, что отставному военному Джону просто не хватало «опасностей» в мирной жизни, поэтому он так и вцепился в своего соседа, рядом с которым любая мирная прогулка по Лондону превращается в приключение… Но дело не только в том, что без Шерлока жизнь Джона была слишком пустой и обыденной – дело, собственно, в самом Шерлоке, в которого бедняга Джон влюбился с первого взгляда…. Нет-нет, в этой любви – скорее всего – нет той «нехорошей» подоплёки, которой Джон так панически боится, яростно отрицая её и к месту, и не к месту! Просто он принадлежит к породе людей, которым НЕОБХОДИМО прилепиться к кому-то более выдающемуся, и обожать его, и преданно следовать за ним всю жизнь. ЭТОТ Ватсон – не друг и не ученик, а вассал, паж, оруженосец, добровольно жертвующий своей «жалкой» индивидуальностью ради того, чтобы лишний раз разбиться в лепёшку по первой просьбе господина …. Да, конечно, он может ворчать, сопротивляться, делать вид, что ему надоели эгоизм и деспотизм «этого самовлюблённого жлоба» - но при этом он счастлив бросить всё и помчаться за ним следом, даже когда тот и не думает звать его с собой. И Холмс прекрасно это знает и воспринимает, как должное, отнюдь не балуя друга знаками дружеского внимания, но то и дело – вольно или невольно – обнаруживая, что тот ему всё-таки тоже нужен. И, в конечном итоге, в этой дружбе оба получают, что хотят. Ватсону она даёт возможность совершить очередной бессмысленно-рискованный поступок, для которого он никогда не нашёл бы повода в одиночестве; а также погреться в лучах славы своего сумасшедшего повелителя и позаботиться о нём с истинно вассальной преданностью. Холмс же всегда имеет под рукой человека, который скажет ему: «Гениально! Неподражаемо! Восхитительно!», подставится вместо него под пулю, а потом, если уцелеет, купит продукты к ужину, даст таблетку от головной боли и вовремя объяснит общепринятую разницу «между плохим и хорошим».В этом отношении любопытно сравнить эти два фильма с фильмом Гая Ричи, который, на первый взгляд, стоит куда ниже и по художественным, и по всем прочим достоинствам… Но в нём есть то, чего вовсе нет в «советском Холмсе» и лишь едва намечено в сериале Би-Би-Си. У Гая Ричи мы видим, КАКОЙ ЦЕНОЙ даётся Холмсу его пресловутая гениальность. Здесь всё его шутовство, вся его эксцентричность, доведённая режиссёром до абсурда, по сравнению с которым бледнеет и эксцентричность профессора Чэлленджера… все эти «прыжки и гримасы», так насмешившие мою Подругу - всё это является лишь следствием КОЛОССАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ, в котором его мозг вынужден жить почти постоянно. Там, где «канонный» Холмс впадает в тяжелейшую депрессию или «лечится» кокаином, ЭТОТ и вправду «отрывается по полной» - месяцами сидит в запертом помещении, пьёт, колется, спит на полу, не бреется, не моется и жаждет, чтобы ему или дали новое дело или оставили его в покое – о, нет, не из-за выдуманной «социопатии», а просто потому, что любой «выход в свет» превращается для него в мучение. Потому что злосчастный его мозг устроен так, что постоянно ПОДМЕЧАЕТ и АНАЛИЗИРУЕТ то, до чего другим нет никакого дела, и там, где другие могут спокойно сидеть в ресторане, пить вино и есть бифштексы, он не может расслабиться ни на минуту, задыхаясь в тисках опутавших его «дедуктивных цепей»… Это БЕЗУМНО тяжело, и этого никто не в состоянии понять. Даже Ватсон, хотя он-то понимает Холмса с полувздоха, и Холмс это бесконечно ценит…. Интересно, что в ЭТОЙ версии (в отличие от би-би-сишной) именно Холмс зависит с потрохами от Ватсона, потому что НУЖДАЕТСЯ в друге и понимает, никто, кроме Ватсона, не будет терпеть его со всеми его вывертами, прыжками и гримасами…. Поэтому здесь не Ватсон цепляется обеими руками за Холмса, а ровно наоборот – Холмс, в отчаянии от того, что его друг вот-вот женится и съедет с квартиры, предпринимает невероятно-нелепые и невероятно-трогательные попытки его удержать. Если би-би-сишный Холмс готов убежать на очередное «дело», даже не заметив, следует ли за ним его оруженосец (а чего ему замечать? он и так знает, что следует!), то Холмс Гая Ричи каждый раз выдумывает новый трюк, чтобы ЗАСТАВИТЬ Ватсона последовать за собой, и проявляет при этом чудеса изобретательности…. А Ватсон каждый раз искреннее притворяется перед самим собой, что уж в этот-то раз он не поддастся. Но – тщетно, поскольку для него действительно «жизнь без страха её потерять не имеет никакого смысла», да и Холмса он любит, хотя и ссорится с ним ежеминутно…В общем, плохо человеку, когда он один, недоброе это дело и суета сует. Но беда и в том, чточеловек ВСЁ РАВНО один, что бы он ни делал и как бы ни старался убедить себя в обратном…. Как ни странно, и довольно посредственный фильм Гая Ричи, и довольно удачный сериал Би-Би-Си повествуют в том числе и об этом. В «нашем» сериале этой скрытой горечи и раздёрганности нет и в помине. Это просто хороший, крепкий, во всех отношениях здоровый сериал «про Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Вероятно, потому что он создавался в другое время и другими людьми. И, вероятно, это одна из причин, по которой он так люб и так ностальгически-приятен нынешнему российскому зрителю…. Впрочем, который из этих трёх Холмсов ближе лично вам – наш давний знакомец, играющий с нами в привычные с детства домашние игры, экстравагантный юноша с ледяными глазами и детской улыбкой, для чего-то симулирующий лёгкий Аспергер, но всегда остающийся «себе на уме»; или печально комикующий грязноватый кокни, занятный уже одной своей демонстративной «непохожестью» на привычные клише, - это дело личного вкуса, конечно. Для меня первый – хотя и очаровательный, но слишком игрушечный; от второго я не могу оторваться хотя бы из-за блистательной игры Камбербэтча, а третий мне, пожалуй, ближе всех по характеру, и это единственный из трёх Холмсов, с которым мне по-настоящему хотелось бы иметь дело Ну, кроме оригинала, конечно. Оригинал – понятное дело, вне конкуренции. В заключение хочется добавить, что Честертон в своё время назвал Шерлока Холмса «гениальным умом, растраченным на пустяки». Конечно, Шерлок Холмс не писал трактатов по политэкономии, не вёл за собой массы и не определял судьбы мира. Он всю жизнь бессмысленно разбазаривал свои способности на помощь мелким клеркам, гувернанткам, подрядчикам, иногда – министрам и коронованным особам, но чаще – вдовам и сиротам, попавшим в затруднительные положения. Ради них он брался за ничтожные дела, бывшие для него всё равно что школьная алгебраическая задача для профессора математики. Эти вдовы и сироты почти ничего ему не платили, зато уходили с благодарными слезами. Странно, что такой человек, как Честертон, посчитал эти слёзы «пустяками». Уж от кого, от кого, а от него я такого не ожидала….. flibusta.is/b/278452/read
@темы: осторожно, некукольное!
@темы: двойняшки, My Monsters, Пополнение прибыло!, Цирк Отражений
@темы: CAM, Безликие, My Monsters
@темы: CAM, Безликие, локации, My Monsters, - лаборатория Безликих
@темы: CAM, Безликие, My Monsters, Пополнение прибыло!
@темы: драконоведение, Женька, Василиса, KIKIPOP, Пополнение прибыло!, BJD
@темы: Женька, Василиса, KIKIPOP
Пряничный городок в НорвегииПишет Taho:В норвежском городе Берген каждый год перед Рождеством возводят пряничный городок, в его строительстве принимают участие все жители — пряники выпекают в том числе в детских садах, домах, школах, на предприятиях. Традиция существует с 1991 года, ежегодно городок посещают более 100 тысяч человек. Издание Bergensavisen отметило, что популярность городок получил в 1995 году, когда «российская телестанция с 40 миллионами зрителей» сделала про него репортаж.Пряничный городок разместили в здании старого общественного бассейна. В 2017 году, по данным Bergensavisen, жители Бергена построили более 2 тысяч домов, зданий и других объектов для городка, не забыв про его обитателей, тоже из пряника.читать дальшеВ пряничном городке есть даже драконыВозведение пряничного городкаСтроительство одного из пряничных домов(c)URL записиНе свое | Не Бест? Пришли лучше!
В норвежском городе Берген каждый год перед Рождеством возводят пряничный городок, в его строительстве принимают участие все жители — пряники выпекают в том числе в детских садах, домах, школах, на предприятиях. Традиция существует с 1991 года, ежегодно городок посещают более 100 тысяч человек. Издание Bergensavisen отметило, что популярность городок получил в 1995 году, когда «российская телестанция с 40 миллионами зрителей» сделала про него репортаж.Пряничный городок разместили в здании старого общественного бассейна. В 2017 году, по данным Bergensavisen, жители Бергена построили более 2 тысяч домов, зданий и других объектов для городка, не забыв про его обитателей, тоже из пряника.читать дальшеВ пряничном городке есть даже драконыВозведение пряничного городкаСтроительство одного из пряничных домов(c)
Не свое | Не Бест? Пришли лучше!
Под всеобщее распространение25.12.2017 в 12:57Пишет red-anchous: Рей отлично формулирует. 25.12.2017 в 11:39Пишет ReinameronVesper: О безнаказанном воровстве в Авторской кукле.Есть такие ситуации, когда молчать - преступление.Сейчас, на мой взгляд, именно тот момент, когда молчать нельзя. Освещать и обсуждать, и давать отпор. Вместе.Или еще раз об одном из очень серьезных и негативных веяний уходящего года - рекасты азиатских кукол, преподносимые как русские авторские куклы.Немного подробнее. Пару слов о проблеме в целом.Возможно, что большинство читающих эту запись, объединяет любовь к куклам. Куклы - огромный пласт культуры не только в нашей стране. Это красивое и творческое хобби, имеющее разные направления, обладающие своими почитателями, в том числе и мастерами, коллекционерами, покупателями и т.д. Некоторые экземпляры таких направлений - настоящие предметы искусства, вдохновляющие, мотивирующие и приносящие различные сильные эмоции. Так же у этого сообщества есть и свои уникальные рамки этики и морали.Как многим может быть известно, в основном любители конкретного направления держатся немного обособленно и редко, но пересекаются с другими, эдакий "кружок по интересам". И именно за счет этого, как мне кажется, некоторые предприимчивые "мастерицы" (слово намеренно взято в кавычки) всячески стараются обрести легкие деньги, за счет чужого труда, обманывая своих же поклонников и покупателей. Кому в голову придет, что эта прелестная фарфоровая шарнирная куколка, или статичная куколка, не предмет долгих трудов автора, в который вложена душа, как у нас любят говорить, а всего-лишь подделка азиатской шарнирной куклы, bjd. Даже не просто "вдохновилась", а подделка (рекаст, бутлег) С bjd куклы снимаются формы и делается точная копия, (редко, когда "мастерица" вносит незначительные правки) преподаваемая за собственное творение. И даже ладно бы просто это был единичный экземпляр. Но нет! Далее следует огромный и, не побоюсь этого слова, грязный обман поклонников и коллекционеров.Обман и воровство.Таких подделок создаются целые тиражи, выставляемые на различных мероприятиях и выставках, продаваемые по цене дороже оригинальной бжд, с которой были сняты формы. А некоторые подделки приводятся как образцы для ведения мастер-классов, участие в которых стоит как сама эта кукла.Даже если не затрагивать вопрос этики, морали и воровства чужого труда.. просто поставьте себя на место коллекционера, который выложил несколько десятков тысяч рублей за "предмет искусства", как ему казалось, а стал владельцем контрафактного товара. Удар по репутации.. Мошшеничество в чистом виде.А автор на это говорит "ачотакова?"Вам приятно и радостно? Лично мне - нет.БезнаказанностьЯ предполагаю, что эти случаи будут приумножаться, позоря Авторов и русское сообщество в целом, пока "авторы" чувствуют безнаказанность. На них нет никакой управы. Они не получают никаких неудобств и ограничений. Что им мешает дальше обманывать, в том числе и на деньги, простых людей? А прокатило ведь у "Маши", значит и у "Даши" прокатит.Даже банальный запрет на участие в выставках и общественное массовое порицание, после "макания в силикон" бжд-куклы, имели бы хоть какой-то результат. А в идеальном мире и запрет доступа к торговым площадкам. Но пока этого нет, мошенничество будет продолжаться. Не все люди являются активными пользователями интернета, не все бывают в курсе скандалов. Тем больше шансов быть обманутыми. Что в наших силахВсе мы спокойны, пока несчастье не коснулось нас самих. Один - десять голосов в толпе утонут. А вот хор голосов единого сообщества способен сотворить огромные и великие вещи. Возможно чудеса.Мы можем не молчать и четко выражать свою негативную позицию в этом вопросе. Размещать и делиться информацией о мошенниках (проверенной). Максимальная огласка и свободный доступ к информации, и, возможно, организаторы выставок примут меры со своей стороны.Особенно нервно, конечно коллекционерам, им придется как-то интересоваться историей создания куклы, искать людей, которые разбираются в теме и могли бы посмотреть куклу. Мастерам озаботиться фотографиями технического процесса создания куклы, чтобы возможно было себя защитить. Эра спонтанных покупок у не самых известных мастеров прошла, как это не печально. Будет страх последствий - процент создания таких рекастов уменьшится.Все начинается с малого.ПримерыВот те примеры, о которых я знаю, и они найдены коллегами по хобби. И это лишь верхушка айсберга. Смотреть1) Алена Сулямова. Рекаст куклы Supiadoll Rosy www.livemaster.ru/sulyamova-alena vk.com/id2271025Ссылка на оригинальную куклу www.supiadollz.net/shop/step1.php?number=7фотоБольшое сравнение в фото на флире Sion Darkness flic.kr/p/22CD98n2) Алена Майкина. Рекаст куклы Soom Cinderella в фарфоре, тираж. www.livemaster.ru/maydeardolls Ссылка на оригинальную куклу dollsoom.com/eng/shop/item.php?it_id=1392183568фотоНапример сравнительное фото с телом супергем 2012Золушка на промо фото фирмы Soom 3) Мария Боровая. Рекаст куклы Fairylan Soso. Девушка дает этой куклой рекламу своему мастерклассу по созданию кукол (!). www.instagram.com/p/Bc3yTIdliFe/?taken-by=bearm... Стоимость участия, к слову, почти как сам SosoСсылка на оригинальную куклу dollfairyland.com/shop/step1.php?number=600&b_c...ФотоSoso на промо фото Fairyland4) Брыль Наталия . Несколько рекастов.4,1 Рекаст Dollshe David vk.com/photo-6906973_456239408Ссылка на оригинальную куклу www.dollshecraft.com/product/david-kuncci-2/ФотоДавид на промо фото Dollshecraft4,2 Рекаст Fairyland Minifee MioСсылка на оригинальную куклу www.dollfairyland.com/shop/step1.php?number=113...ФотоИ т.д.Спасибо!URL записиURL записи
Рей отлично формулирует. 25.12.2017 в 11:39Пишет ReinameronVesper: О безнаказанном воровстве в Авторской кукле.Есть такие ситуации, когда молчать - преступление.Сейчас, на мой взгляд, именно тот момент, когда молчать нельзя. Освещать и обсуждать, и давать отпор. Вместе.Или еще раз об одном из очень серьезных и негативных веяний уходящего года - рекасты азиатских кукол, преподносимые как русские авторские куклы.Немного подробнее. Пару слов о проблеме в целом.Возможно, что большинство читающих эту запись, объединяет любовь к куклам. Куклы - огромный пласт культуры не только в нашей стране. Это красивое и творческое хобби, имеющее разные направления, обладающие своими почитателями, в том числе и мастерами, коллекционерами, покупателями и т.д. Некоторые экземпляры таких направлений - настоящие предметы искусства, вдохновляющие, мотивирующие и приносящие различные сильные эмоции. Так же у этого сообщества есть и свои уникальные рамки этики и морали.Как многим может быть известно, в основном любители конкретного направления держатся немного обособленно и редко, но пересекаются с другими, эдакий "кружок по интересам". И именно за счет этого, как мне кажется, некоторые предприимчивые "мастерицы" (слово намеренно взято в кавычки) всячески стараются обрести легкие деньги, за счет чужого труда, обманывая своих же поклонников и покупателей. Кому в голову придет, что эта прелестная фарфоровая шарнирная куколка, или статичная куколка, не предмет долгих трудов автора, в который вложена душа, как у нас любят говорить, а всего-лишь подделка азиатской шарнирной куклы, bjd. Даже не просто "вдохновилась", а подделка (рекаст, бутлег) С bjd куклы снимаются формы и делается точная копия, (редко, когда "мастерица" вносит незначительные правки) преподаваемая за собственное творение. И даже ладно бы просто это был единичный экземпляр. Но нет! Далее следует огромный и, не побоюсь этого слова, грязный обман поклонников и коллекционеров.Обман и воровство.Таких подделок создаются целые тиражи, выставляемые на различных мероприятиях и выставках, продаваемые по цене дороже оригинальной бжд, с которой были сняты формы. А некоторые подделки приводятся как образцы для ведения мастер-классов, участие в которых стоит как сама эта кукла.Даже если не затрагивать вопрос этики, морали и воровства чужого труда.. просто поставьте себя на место коллекционера, который выложил несколько десятков тысяч рублей за "предмет искусства", как ему казалось, а стал владельцем контрафактного товара. Удар по репутации.. Мошшеничество в чистом виде.А автор на это говорит "ачотакова?"Вам приятно и радостно? Лично мне - нет.БезнаказанностьЯ предполагаю, что эти случаи будут приумножаться, позоря Авторов и русское сообщество в целом, пока "авторы" чувствуют безнаказанность. На них нет никакой управы. Они не получают никаких неудобств и ограничений. Что им мешает дальше обманывать, в том числе и на деньги, простых людей? А прокатило ведь у "Маши", значит и у "Даши" прокатит.Даже банальный запрет на участие в выставках и общественное массовое порицание, после "макания в силикон" бжд-куклы, имели бы хоть какой-то результат. А в идеальном мире и запрет доступа к торговым площадкам. Но пока этого нет, мошенничество будет продолжаться. Не все люди являются активными пользователями интернета, не все бывают в курсе скандалов. Тем больше шансов быть обманутыми. Что в наших силахВсе мы спокойны, пока несчастье не коснулось нас самих. Один - десять голосов в толпе утонут. А вот хор голосов единого сообщества способен сотворить огромные и великие вещи. Возможно чудеса.Мы можем не молчать и четко выражать свою негативную позицию в этом вопросе. Размещать и делиться информацией о мошенниках (проверенной). Максимальная огласка и свободный доступ к информации, и, возможно, организаторы выставок примут меры со своей стороны.Особенно нервно, конечно коллекционерам, им придется как-то интересоваться историей создания куклы, искать людей, которые разбираются в теме и могли бы посмотреть куклу. Мастерам озаботиться фотографиями технического процесса создания куклы, чтобы возможно было себя защитить. Эра спонтанных покупок у не самых известных мастеров прошла, как это не печально. Будет страх последствий - процент создания таких рекастов уменьшится.Все начинается с малого.ПримерыВот те примеры, о которых я знаю, и они найдены коллегами по хобби. И это лишь верхушка айсберга. Смотреть1) Алена Сулямова. Рекаст куклы Supiadoll Rosy www.livemaster.ru/sulyamova-alena vk.com/id2271025Ссылка на оригинальную куклу www.supiadollz.net/shop/step1.php?number=7фотоБольшое сравнение в фото на флире Sion Darkness flic.kr/p/22CD98n2) Алена Майкина. Рекаст куклы Soom Cinderella в фарфоре, тираж. www.livemaster.ru/maydeardolls Ссылка на оригинальную куклу dollsoom.com/eng/shop/item.php?it_id=1392183568фотоНапример сравнительное фото с телом супергем 2012Золушка на промо фото фирмы Soom 3) Мария Боровая. Рекаст куклы Fairylan Soso. Девушка дает этой куклой рекламу своему мастерклассу по созданию кукол (!). www.instagram.com/p/Bc3yTIdliFe/?taken-by=bearm... Стоимость участия, к слову, почти как сам SosoСсылка на оригинальную куклу dollfairyland.com/shop/step1.php?number=600&b_c...ФотоSoso на промо фото Fairyland4) Брыль Наталия . Несколько рекастов.4,1 Рекаст Dollshe David vk.com/photo-6906973_456239408Ссылка на оригинальную куклу www.dollshecraft.com/product/david-kuncci-2/ФотоДавид на промо фото Dollshecraft4,2 Рекаст Fairyland Minifee MioСсылка на оригинальную куклу www.dollfairyland.com/shop/step1.php?number=113...ФотоИ т.д.Спасибо!URL записи
О безнаказанном воровстве в Авторской кукле.Есть такие ситуации, когда молчать - преступление.Сейчас, на мой взгляд, именно тот момент, когда молчать нельзя. Освещать и обсуждать, и давать отпор. Вместе.Или еще раз об одном из очень серьезных и негативных веяний уходящего года - рекасты азиатских кукол, преподносимые как русские авторские куклы.Немного подробнее. Пару слов о проблеме в целом.Возможно, что большинство читающих эту запись, объединяет любовь к куклам. Куклы - огромный пласт культуры не только в нашей стране. Это красивое и творческое хобби, имеющее разные направления, обладающие своими почитателями, в том числе и мастерами, коллекционерами, покупателями и т.д. Некоторые экземпляры таких направлений - настоящие предметы искусства, вдохновляющие, мотивирующие и приносящие различные сильные эмоции. Так же у этого сообщества есть и свои уникальные рамки этики и морали.Как многим может быть известно, в основном любители конкретного направления держатся немного обособленно и редко, но пересекаются с другими, эдакий "кружок по интересам". И именно за счет этого, как мне кажется, некоторые предприимчивые "мастерицы" (слово намеренно взято в кавычки) всячески стараются обрести легкие деньги, за счет чужого труда, обманывая своих же поклонников и покупателей. Кому в голову придет, что эта прелестная фарфоровая шарнирная куколка, или статичная куколка, не предмет долгих трудов автора, в который вложена душа, как у нас любят говорить, а всего-лишь подделка азиатской шарнирной куклы, bjd. Даже не просто "вдохновилась", а подделка (рекаст, бутлег) С bjd куклы снимаются формы и делается точная копия, (редко, когда "мастерица" вносит незначительные правки) преподаваемая за собственное творение. И даже ладно бы просто это был единичный экземпляр. Но нет! Далее следует огромный и, не побоюсь этого слова, грязный обман поклонников и коллекционеров.Обман и воровство.Таких подделок создаются целые тиражи, выставляемые на различных мероприятиях и выставках, продаваемые по цене дороже оригинальной бжд, с которой были сняты формы. А некоторые подделки приводятся как образцы для ведения мастер-классов, участие в которых стоит как сама эта кукла.Даже если не затрагивать вопрос этики, морали и воровства чужого труда.. просто поставьте себя на место коллекционера, который выложил несколько десятков тысяч рублей за "предмет искусства", как ему казалось, а стал владельцем контрафактного товара. Удар по репутации.. Мошшеничество в чистом виде.А автор на это говорит "ачотакова?"Вам приятно и радостно? Лично мне - нет.БезнаказанностьЯ предполагаю, что эти случаи будут приумножаться, позоря Авторов и русское сообщество в целом, пока "авторы" чувствуют безнаказанность. На них нет никакой управы. Они не получают никаких неудобств и ограничений. Что им мешает дальше обманывать, в том числе и на деньги, простых людей? А прокатило ведь у "Маши", значит и у "Даши" прокатит.Даже банальный запрет на участие в выставках и общественное массовое порицание, после "макания в силикон" бжд-куклы, имели бы хоть какой-то результат. А в идеальном мире и запрет доступа к торговым площадкам. Но пока этого нет, мошенничество будет продолжаться. Не все люди являются активными пользователями интернета, не все бывают в курсе скандалов. Тем больше шансов быть обманутыми. Что в наших силахВсе мы спокойны, пока несчастье не коснулось нас самих. Один - десять голосов в толпе утонут. А вот хор голосов единого сообщества способен сотворить огромные и великие вещи. Возможно чудеса.Мы можем не молчать и четко выражать свою негативную позицию в этом вопросе. Размещать и делиться информацией о мошенниках (проверенной). Максимальная огласка и свободный доступ к информации, и, возможно, организаторы выставок примут меры со своей стороны.Особенно нервно, конечно коллекционерам, им придется как-то интересоваться историей создания куклы, искать людей, которые разбираются в теме и могли бы посмотреть куклу. Мастерам озаботиться фотографиями технического процесса создания куклы, чтобы возможно было себя защитить. Эра спонтанных покупок у не самых известных мастеров прошла, как это не печально. Будет страх последствий - процент создания таких рекастов уменьшится.Все начинается с малого.ПримерыВот те примеры, о которых я знаю, и они найдены коллегами по хобби. И это лишь верхушка айсберга. Смотреть1) Алена Сулямова. Рекаст куклы Supiadoll Rosy www.livemaster.ru/sulyamova-alena vk.com/id2271025Ссылка на оригинальную куклу www.supiadollz.net/shop/step1.php?number=7фотоБольшое сравнение в фото на флире Sion Darkness flic.kr/p/22CD98n2) Алена Майкина. Рекаст куклы Soom Cinderella в фарфоре, тираж. www.livemaster.ru/maydeardolls Ссылка на оригинальную куклу dollsoom.com/eng/shop/item.php?it_id=1392183568фотоНапример сравнительное фото с телом супергем 2012Золушка на промо фото фирмы Soom 3) Мария Боровая. Рекаст куклы Fairylan Soso. Девушка дает этой куклой рекламу своему мастерклассу по созданию кукол (!). www.instagram.com/p/Bc3yTIdliFe/?taken-by=bearm... Стоимость участия, к слову, почти как сам SosoСсылка на оригинальную куклу dollfairyland.com/shop/step1.php?number=600&b_c...ФотоSoso на промо фото Fairyland4) Брыль Наталия . Несколько рекастов.4,1 Рекаст Dollshe David vk.com/photo-6906973_456239408Ссылка на оригинальную куклу www.dollshecraft.com/product/david-kuncci-2/ФотоДавид на промо фото Dollshecraft4,2 Рекаст Fairyland Minifee MioСсылка на оригинальную куклу www.dollfairyland.com/shop/step1.php?number=113...ФотоИ т.д.Спасибо!
Очередь дошла до слова вашей мечты: вы всегда хотели правильно называть «эти листочки».Папье-плюр (мужской род) предохраняет иллюстрации от загрязнения и повреждений. Особенно часто встречается в издательском оформлении книг XIX — начала XX века. До этого гравюры в книгах и альбомах покрывали папье-плюром под заказ в переплётной мастерской по желанию владельца книги. Для листов брали тончайшую бумагу — папиросную или рисовую.
@темы: My Monsters, Пополнение прибыло!
13.11.2017 в 12:46Пишет Эрл Грей: Эльфы, или отношение к неравенствуСейчас в фантастике стало настолько массовым, что обычным - эльфы рисуются как отрицательные персонажи. Отрицательные, к ним автор относится с ненавистью. Их ненавидят больше, чем все другие фантастические расы - больше, чем демонов, "запрограммированных" врагов.читать дальшеПонятно, что прежде эти персонажи не вызывали таких чувств, это дело недавнее. Это современность. Примерно тогда, когда в рассуждениях о демонах они стали рисоваться привлекательными (подумаеншь, страстные и задиристые, это ж даже симпатично) - эльфы стали рисоваться предателями, мерзавцами, интриганами, бьющими в спину и т.п.В чем причина ненависти? Ненависть совершенно непритворная и невыдуманная, это видно - авторы действительно испытывают сильные эмоции, направленные на образ эльфов. Причина довольно очевидна. Из всего комплекса свойств, которые мифология и литература относит к эльфам, выделены два - превосходство и высокомерие. Эльфы - это те, кто старше, кто прекраснее, кто в самом деле превосходит "простых людей" и кто высокомерно, нагло, постоянно подчеркивает это свое превосходство. Превосходство невыдуманное, высокомерие возмутительное, ненависть очень сильная.Отсюда, от этого литературного образа и вызываемых им чувств, несколько дорожек. Например, по поводу возраста. Изменилось отношение к молодежи - весь ХХ век оно было иным, молодежь обожествляли и скармливали ей несметно культурных ценностей, сейчас нарастает сопротивление культу молодежи. С другой стороны, растет презрение к старости, кажется, это перешло границы личной неприязни того или иного человека, вызванного его личным опытом, и стало уже более массовым.Ненависть к эльфам за их высокомерие отображает силу стремления к равенству. Важно, что мало волнует объективное неравенство (превосходство эльфов) - тезис такой: никакое реальное неравенство не извиняет проявления этого неравенства в поведении. Сильнейшую ненависть вызвает то, что можно назвать поведением взрослого по отношению к ребенку, когда говорят: тебе это еще рано, ты этого пока не поймешь, об этом пока не думай, этого пока тебе не скажу, надо сначала выучить такое-то. Эта учительская позиция, позиция взрослого-родителя и вызывает ненависть к эльфам. Они не домашние, не ласковые, не пушистые, они мерзко-холодные, высокомерные, с непонятным правилами поведения, сложными и вычурными (вежливость, противопоставляемая детскому незнанию границ), они требуют уважения (что возмутительно, ведь уважения нельзя требовать, его можно получить только даром, по соизволению субъекта, а если кто-то требует уважения как должного, то это враг).Отношения с взрослыми-родителями опрокидываются в отношения социальные, с другим племенем, с другим сословием. Ненависть к эльфам - показатель отношения к неравенству.Как отношение к возрасту двоится - культ молодежи более не бесспорен, и в то же время растет презрение к старикам - так и отношение к неравенству совсем не простое.С одной стороны - крайняя неприязнь к высокомерным, не считающим себя равными, к учителям - студенты требуют равного отношения и уважения к своим мнениям, отказываются признавать, что мнения знающего и незнающего в разную цену. А с другой стороны - общество все сильнее проявляет черты сословности. (Я не буду говорить, только в России или и на Западе также - это слишком долгая тема, требующая своих обоснований и развенчания своих мифов). Вот только два замечания про равенство. Первое - про образование. Если сказать тезис: пусть дети элиты получают особенное, продвинутое, лучшее образование, а дети черни - низшее, это вызвет сильнейшую негативную реакцию. Если сказать иначе - пусть будут очень дорогие платные школы, где учеников будут насильно гонять в хвост и в гриву и учить их массе очень трудных, ненужных в обычной жизни предметов за большие деньги (допустим, греческому и латыни), а кроме того будут бесплатные школы для простых людей, где обучение будет легким, приятным, и будут давать знания, пригодные для нормальной работы в обычной жизни - это вызовет совсем иную реакцию, хотя на деле закрепляет наследственное неравенство. А второе - про отношение к Америке. Социологи давно заметили, что при массовых опросах по России отношение к Америке зависит от того, какова предыстория вопроса, либо из новостной линейки, либо из постановки вопроса. Если подразумевается, что Россия и Америка равные партнеры, равной силы державы - тогда отношение к Америке самое миролюбивые, это хорошие парни, свои, понятные. Если ситуация выстроена иначе и подразумевается, что США - на порядок более сильное государство, которое может диктовать свою волю и неровня нам - то отношение резко отрицательное, как к врагам. То есть отношением можно легко манипулировать, просто создавая контекст равенства или высокомерного превосходства. Стоит объявить эльфами, которые прекрасны, богаты и несут добро - и ненависть обеспечена. Стоит объявить трудолюбивыми гномами, которые горбятся и вместе с нами, как мы пьют пиво и работают до синевы - как вот уже совсем другое отношение. Грубость гнома стерпят, поймут, простят, грубость эльфа заслуживает страшной мсти.Ситуация крайне благоприятна для выстраивания сословности - видно, что чисто риторическими средствами можно контролировать решения масс людей. А ситуация с равенством и сословностью очень трудная - кажется, люди очень против внешних проявлений сословности, они хотели бы одинаковой "простой" одежды, хотели бы элиты, играющей в простых парней, они против внешних висюлек, которые бы отличали элиту - в том числе против особенных правил вежливости, сложных ритуалов, непонятных сложностей и красивостей. А вот фактическое неравенство примут очень легко.Мир, в котором знание виновато. За знание полагается не почет, а неприязнь. Тот, кто знает, вынужденно будет говорить - "а это вы не поймете, а это надо понимать в три этапа, начните с первого, год длиной...". Знание так устроено, что там нельзя прыгнуть сразу к результату сверхусилием, там надо долго и скучно сидеть, чтобы что-то получить. Это неприятно тому возрасту, в котором живут люди, и они не любят эльфов, им приятнее мир страстей, где сверхнапряжение и сверхусилие - и вот уже ты достиг самых лучших результатов. Это мир страсти и воли, а не мир знания.А все эльфы виноваты.К этой стороне отношения к неравенству надо добавить и другую сторону монетки. Вот бояръ-аниме, новый жанр, это литература о магических кланах. Общество феодальное или современное, даже преимущественно современное, техника, электричество и пр., магия личная, и при этом общество состоит из кланов, дворянских семей, которые захватили лакомые куски, этакие олигархи, и вокруг них круг родственников и пошедших к ним в младшие слуги, партнеры и т.п. - зависимые люди. И есть внеклановые. По отношению к внеклановому даже неодаренный клановый может вести себя презрительно, оскорбить - и он защищен силой клана. А уж дворяне, стоящие у верщины клана, при сравнении с безродным - вообще суперсила. И это общество, которое в самых основных чертах рисуется как общество с сильнейшим неравенством, описывается с глубокой теплой симпатией. Это приятны, теплый, любимый мир, в который мечтают попасть. Почему?Почему наша современность, пока еще хотя бы внешне сделанная как общество равных, вызывает тоскливую неприязнь, а выдуманное общество сословной спеси - симпатию и тяготение? Ведь вроде бы это те же эльфы, разве нет? Где же логика, отчего эльфы рисуются как мерзавцы, а клановые при том же раскладе (реальное преимущество в виде магии, презрение, высокомерие и спесь вовне, к неклановым) - как люди с понятным устройством?Достаточно посмотреть на цели героев. В нашем обществе, где была подвинута в сторону религия и идеология и где клянутся в верности технике, где верят в технику и стараются избавиться от идеологии - страшный дефицит целей. Нет ничего дороже цели, за цель в жизни сделают что угодно. Почему герой скучает в нашей жизни? Вот он айтишник и программист, вот он работает в банке, живет тихо, ничего ему не светит, заняться нечем, сидит в сети, играет. Сытая спокойная жизнь. Какие чувства? Тоска, скука, как бы избавиться. Вот он голый попадает в сословный мир, где надо бороться даже за то, чтобы на тебя не плевали, где реально умереть с голоду. У героя появляется Цель. Он ее в первой главе и произносит - хочу основать род, хочу создать семью с родовой способностью, которая пойдет дальше в века, когда я умру.И в каком это мире? Там, где платят за труд. Когда герой был программистом в нашем мире, он ленился и халтурил, потому что незачем. Какая разница в нашем мире, хорошо ты работаешь или плохо? Ведь все равно разницу в труде покроет случайность, капризы начальников, некомпетентность руководства, которое в своих сварах не на работников опирается. Так что горбиться незачем. А какая основная черта попаданца в этих клановых историях? Он работает жутко, до болезни, он горбится и не спит ночами, - а зачем? А он отрабатывает свою магию, особенную, тренируется, дорабатывает умения. Это пришло из компьютерных игр, где персонажи прокачиваются - хочешь умение, работай. И герой работает так, что ему самому страшно - и эти труды окупаются. Во та плюшка, за которую отдают современность. Спокойной жизни нет, нет гарантированной пайки, зато каждый миллиметр способности как в компьютерной игре оплачивается - вот ты уже на равных с младшими клановыми, вот тебе навесили висюльку-орден, вот тебе реальный почет и уважение, вот деньги, вот власть, ты заработал. Бери. Каждому по труду.Мир, в котором ненавидят эльфов, кичащихся реальным превосходством, то есть старших, требующих уважения к возрасту, мир, в котором любят клановое, сословное общество иерархизованной спеси - это мир труда, где труд замечается, справедливо оплачивается, где дают по труду. Заработал - получил, можешь проявлять спесь, а прежние спесивые теперь относятся к тебе с заслуженным уважением.Вполне понятные идеалы. Вот что вырывается из социального подсознания, чего хочется - вот что предстоит оседлывать партиям и идеологиям, социальным движениям и активистам. Все написано вполне откровенно, потому что Марти Сью никогда не лжет. Источнег знанийURL записи
Эльфы, или отношение к неравенствуСейчас в фантастике стало настолько массовым, что обычным - эльфы рисуются как отрицательные персонажи. Отрицательные, к ним автор относится с ненавистью. Их ненавидят больше, чем все другие фантастические расы - больше, чем демонов, "запрограммированных" врагов.читать дальшеПонятно, что прежде эти персонажи не вызывали таких чувств, это дело недавнее. Это современность. Примерно тогда, когда в рассуждениях о демонах они стали рисоваться привлекательными (подумаеншь, страстные и задиристые, это ж даже симпатично) - эльфы стали рисоваться предателями, мерзавцами, интриганами, бьющими в спину и т.п.В чем причина ненависти? Ненависть совершенно непритворная и невыдуманная, это видно - авторы действительно испытывают сильные эмоции, направленные на образ эльфов. Причина довольно очевидна. Из всего комплекса свойств, которые мифология и литература относит к эльфам, выделены два - превосходство и высокомерие. Эльфы - это те, кто старше, кто прекраснее, кто в самом деле превосходит "простых людей" и кто высокомерно, нагло, постоянно подчеркивает это свое превосходство. Превосходство невыдуманное, высокомерие возмутительное, ненависть очень сильная.Отсюда, от этого литературного образа и вызываемых им чувств, несколько дорожек. Например, по поводу возраста. Изменилось отношение к молодежи - весь ХХ век оно было иным, молодежь обожествляли и скармливали ей несметно культурных ценностей, сейчас нарастает сопротивление культу молодежи. С другой стороны, растет презрение к старости, кажется, это перешло границы личной неприязни того или иного человека, вызванного его личным опытом, и стало уже более массовым.Ненависть к эльфам за их высокомерие отображает силу стремления к равенству. Важно, что мало волнует объективное неравенство (превосходство эльфов) - тезис такой: никакое реальное неравенство не извиняет проявления этого неравенства в поведении. Сильнейшую ненависть вызвает то, что можно назвать поведением взрослого по отношению к ребенку, когда говорят: тебе это еще рано, ты этого пока не поймешь, об этом пока не думай, этого пока тебе не скажу, надо сначала выучить такое-то. Эта учительская позиция, позиция взрослого-родителя и вызывает ненависть к эльфам. Они не домашние, не ласковые, не пушистые, они мерзко-холодные, высокомерные, с непонятным правилами поведения, сложными и вычурными (вежливость, противопоставляемая детскому незнанию границ), они требуют уважения (что возмутительно, ведь уважения нельзя требовать, его можно получить только даром, по соизволению субъекта, а если кто-то требует уважения как должного, то это враг).Отношения с взрослыми-родителями опрокидываются в отношения социальные, с другим племенем, с другим сословием. Ненависть к эльфам - показатель отношения к неравенству.Как отношение к возрасту двоится - культ молодежи более не бесспорен, и в то же время растет презрение к старикам - так и отношение к неравенству совсем не простое.С одной стороны - крайняя неприязнь к высокомерным, не считающим себя равными, к учителям - студенты требуют равного отношения и уважения к своим мнениям, отказываются признавать, что мнения знающего и незнающего в разную цену. А с другой стороны - общество все сильнее проявляет черты сословности. (Я не буду говорить, только в России или и на Западе также - это слишком долгая тема, требующая своих обоснований и развенчания своих мифов). Вот только два замечания про равенство. Первое - про образование. Если сказать тезис: пусть дети элиты получают особенное, продвинутое, лучшее образование, а дети черни - низшее, это вызвет сильнейшую негативную реакцию. Если сказать иначе - пусть будут очень дорогие платные школы, где учеников будут насильно гонять в хвост и в гриву и учить их массе очень трудных, ненужных в обычной жизни предметов за большие деньги (допустим, греческому и латыни), а кроме того будут бесплатные школы для простых людей, где обучение будет легким, приятным, и будут давать знания, пригодные для нормальной работы в обычной жизни - это вызовет совсем иную реакцию, хотя на деле закрепляет наследственное неравенство. А второе - про отношение к Америке. Социологи давно заметили, что при массовых опросах по России отношение к Америке зависит от того, какова предыстория вопроса, либо из новостной линейки, либо из постановки вопроса. Если подразумевается, что Россия и Америка равные партнеры, равной силы державы - тогда отношение к Америке самое миролюбивые, это хорошие парни, свои, понятные. Если ситуация выстроена иначе и подразумевается, что США - на порядок более сильное государство, которое может диктовать свою волю и неровня нам - то отношение резко отрицательное, как к врагам. То есть отношением можно легко манипулировать, просто создавая контекст равенства или высокомерного превосходства. Стоит объявить эльфами, которые прекрасны, богаты и несут добро - и ненависть обеспечена. Стоит объявить трудолюбивыми гномами, которые горбятся и вместе с нами, как мы пьют пиво и работают до синевы - как вот уже совсем другое отношение. Грубость гнома стерпят, поймут, простят, грубость эльфа заслуживает страшной мсти.Ситуация крайне благоприятна для выстраивания сословности - видно, что чисто риторическими средствами можно контролировать решения масс людей. А ситуация с равенством и сословностью очень трудная - кажется, люди очень против внешних проявлений сословности, они хотели бы одинаковой "простой" одежды, хотели бы элиты, играющей в простых парней, они против внешних висюлек, которые бы отличали элиту - в том числе против особенных правил вежливости, сложных ритуалов, непонятных сложностей и красивостей. А вот фактическое неравенство примут очень легко.Мир, в котором знание виновато. За знание полагается не почет, а неприязнь. Тот, кто знает, вынужденно будет говорить - "а это вы не поймете, а это надо понимать в три этапа, начните с первого, год длиной...". Знание так устроено, что там нельзя прыгнуть сразу к результату сверхусилием, там надо долго и скучно сидеть, чтобы что-то получить. Это неприятно тому возрасту, в котором живут люди, и они не любят эльфов, им приятнее мир страстей, где сверхнапряжение и сверхусилие - и вот уже ты достиг самых лучших результатов. Это мир страсти и воли, а не мир знания.А все эльфы виноваты.К этой стороне отношения к неравенству надо добавить и другую сторону монетки. Вот бояръ-аниме, новый жанр, это литература о магических кланах. Общество феодальное или современное, даже преимущественно современное, техника, электричество и пр., магия личная, и при этом общество состоит из кланов, дворянских семей, которые захватили лакомые куски, этакие олигархи, и вокруг них круг родственников и пошедших к ним в младшие слуги, партнеры и т.п. - зависимые люди. И есть внеклановые. По отношению к внеклановому даже неодаренный клановый может вести себя презрительно, оскорбить - и он защищен силой клана. А уж дворяне, стоящие у верщины клана, при сравнении с безродным - вообще суперсила. И это общество, которое в самых основных чертах рисуется как общество с сильнейшим неравенством, описывается с глубокой теплой симпатией. Это приятны, теплый, любимый мир, в который мечтают попасть. Почему?Почему наша современность, пока еще хотя бы внешне сделанная как общество равных, вызывает тоскливую неприязнь, а выдуманное общество сословной спеси - симпатию и тяготение? Ведь вроде бы это те же эльфы, разве нет? Где же логика, отчего эльфы рисуются как мерзавцы, а клановые при том же раскладе (реальное преимущество в виде магии, презрение, высокомерие и спесь вовне, к неклановым) - как люди с понятным устройством?Достаточно посмотреть на цели героев. В нашем обществе, где была подвинута в сторону религия и идеология и где клянутся в верности технике, где верят в технику и стараются избавиться от идеологии - страшный дефицит целей. Нет ничего дороже цели, за цель в жизни сделают что угодно. Почему герой скучает в нашей жизни? Вот он айтишник и программист, вот он работает в банке, живет тихо, ничего ему не светит, заняться нечем, сидит в сети, играет. Сытая спокойная жизнь. Какие чувства? Тоска, скука, как бы избавиться. Вот он голый попадает в сословный мир, где надо бороться даже за то, чтобы на тебя не плевали, где реально умереть с голоду. У героя появляется Цель. Он ее в первой главе и произносит - хочу основать род, хочу создать семью с родовой способностью, которая пойдет дальше в века, когда я умру.И в каком это мире? Там, где платят за труд. Когда герой был программистом в нашем мире, он ленился и халтурил, потому что незачем. Какая разница в нашем мире, хорошо ты работаешь или плохо? Ведь все равно разницу в труде покроет случайность, капризы начальников, некомпетентность руководства, которое в своих сварах не на работников опирается. Так что горбиться незачем. А какая основная черта попаданца в этих клановых историях? Он работает жутко, до болезни, он горбится и не спит ночами, - а зачем? А он отрабатывает свою магию, особенную, тренируется, дорабатывает умения. Это пришло из компьютерных игр, где персонажи прокачиваются - хочешь умение, работай. И герой работает так, что ему самому страшно - и эти труды окупаются. Во та плюшка, за которую отдают современность. Спокойной жизни нет, нет гарантированной пайки, зато каждый миллиметр способности как в компьютерной игре оплачивается - вот ты уже на равных с младшими клановыми, вот тебе навесили висюльку-орден, вот тебе реальный почет и уважение, вот деньги, вот власть, ты заработал. Бери. Каждому по труду.Мир, в котором ненавидят эльфов, кичащихся реальным превосходством, то есть старших, требующих уважения к возрасту, мир, в котором любят клановое, сословное общество иерархизованной спеси - это мир труда, где труд замечается, справедливо оплачивается, где дают по труду. Заработал - получил, можешь проявлять спесь, а прежние спесивые теперь относятся к тебе с заслуженным уважением.Вполне понятные идеалы. Вот что вырывается из социального подсознания, чего хочется - вот что предстоит оседлывать партиям и идеологиям, социальным движениям и активистам. Все написано вполне откровенно, потому что Марти Сью никогда не лжет. Источнег знаний
@темы: зарубка во времени
@темы: My Monsters
ЗЛОБОДНЕВНОЕПоскольку на дайрах я практически всю свою тырнет-жизнь, и хотя последнее время пишу мало, но переезжать куда-то совсем не хочется. Поэтому пусть ту будет эта информация, по итогам - надеюсь нас таки будут держать в курсе, а не случится внезапный rip как с некоторыми тоже любимыми площадками - если придётся переезжать, то не хотелось бы терять народ и чайники) Пользуясь случаем. хорошие мои пч, я вас всех ценю, правда, просто сейчас моя жизнь больше в реале и сюда почти не долетает))30.10.2017 в 20:08Пишет толпа народа и Flash: Паника и решенияДля тех, кто в танке: последние два года идут вялотекущие разговоры о возможном закрытии дайри, которые резко всколыхнулись сегодня после этого поста админа носа и этих двух его комментариев.Скажу сразу: для меня дайри - это настоящий дом, сейчас не имеющий аналогов в рунете. В разное время я перепробовала жж, блогспот, тумблер, телеграм, ВК, ФБ, еще пачку сервисов и соцсетей - и нигде не нашла такого же функционала, контингента, а главное, атмосферы. Самое плохое, что в этом дневнике сосредоточены не только 15 лет моей жизни и весь круг общения, но и все мои основные проекты, в которые уже вложено очень много сил, времени и денег. Если дайри закроются, изрядная часть меня просто канет в небытие.Я много лет пользуюсь платными сервисами и не против вкладывать в дайри куда больше - через абонентскую плату, краудфандинг, кнопку доната или любым другим способом, удобным администрации. Но деньгами, возможно, проблема не исчерпывается. Как верно заметил Фобс, "я как человек, по работе занятый производством контента для потребителя, знаю, какой это хардкор и как это морально уничтожает все твои реальные и душевные ресурсы. И эмоциональный всплеск рано или поздно реально может породить желание закрыть все к хренам и больше не париться".Если дайри таки закроются, я считаю, что нужно не разбредаться по миру, а организованно переезжать всем общежитием.Вот здесь предлагают создать альтернативную площадку с точно таким же функционалом и полным импортом дайри-архивов: red-anchous.diary.ru/p214048672.htmА здесь пишут, что такая площадка уже существует, активно тестируется и готовится к открытию: reflexive.diary.ru/p214048733.htmСудя по постам выше, в панику впадать рано - есть вероятность, что в самом худшем случае дайри просто сменят сервера и имя, оставшись по сути теми же. Вопрос только в том, чтобы всем дружно договориться, переехать действительно организованно и не потерять в дороге соседей, ковры и чайники.Пожалуйста, донесите эту информацию до тех, кому она может быть нужна и важна.URL записи
Паника и решенияДля тех, кто в танке: последние два года идут вялотекущие разговоры о возможном закрытии дайри, которые резко всколыхнулись сегодня после этого поста админа носа и этих двух его комментариев.Скажу сразу: для меня дайри - это настоящий дом, сейчас не имеющий аналогов в рунете. В разное время я перепробовала жж, блогспот, тумблер, телеграм, ВК, ФБ, еще пачку сервисов и соцсетей - и нигде не нашла такого же функционала, контингента, а главное, атмосферы. Самое плохое, что в этом дневнике сосредоточены не только 15 лет моей жизни и весь круг общения, но и все мои основные проекты, в которые уже вложено очень много сил, времени и денег. Если дайри закроются, изрядная часть меня просто канет в небытие.Я много лет пользуюсь платными сервисами и не против вкладывать в дайри куда больше - через абонентскую плату, краудфандинг, кнопку доната или любым другим способом, удобным администрации. Но деньгами, возможно, проблема не исчерпывается. Как верно заметил Фобс, "я как человек, по работе занятый производством контента для потребителя, знаю, какой это хардкор и как это морально уничтожает все твои реальные и душевные ресурсы. И эмоциональный всплеск рано или поздно реально может породить желание закрыть все к хренам и больше не париться".Если дайри таки закроются, я считаю, что нужно не разбредаться по миру, а организованно переезжать всем общежитием.Вот здесь предлагают создать альтернативную площадку с точно таким же функционалом и полным импортом дайри-архивов: red-anchous.diary.ru/p214048672.htmА здесь пишут, что такая площадка уже существует, активно тестируется и готовится к открытию: reflexive.diary.ru/p214048733.htmСудя по постам выше, в панику впадать рано - есть вероятность, что в самом худшем случае дайри просто сменят сервера и имя, оставшись по сути теми же. Вопрос только в том, чтобы всем дружно договориться, переехать действительно организованно и не потерять в дороге соседей, ковры и чайники.Пожалуйста, донесите эту информацию до тех, кому она может быть нужна и важна.
@темы: Женька, Василиса, KIKIPOP, Пополнение прибыло!
@темы: Соланж, зарубка во времени, Тэм, Зай, куклы - история болезни, Софи, Вайя, MOOQLA, Бьянка
@темы: CAM, My Monsters, Пополнение прибыло!, обновки
@темы: МАРГАРИТКИ, - гостиная Соло, Соло, BJD
